tag:blogger.com,1999:blog-8671792906204388537.post8689177524812493887..comments2024-03-27T17:24:55.328+01:00Comments on L'aviation selon Drix: L'Aviation d'Assaut : Du bricolage au gâchis (révisé 21 / 06 / 2022 ***)Drixhttp://www.blogger.com/profile/13286966270077187785noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8671792906204388537.post-60064683095063196772014-05-07T23:44:23.234+02:002014-05-07T23:44:23.234+02:00Le Douglas SBD Dauntless s'est révélé excellen...Le Douglas SBD Dauntless s'est révélé excellent en opération dans le rôle de bombardier en piqué, à cause de son agilité qui lui permettait souvent d'éviter les coups, de sa charge de bombe - 1 tonne - et aussi de son rayon d'action (voir mon post sur le bombardement en piqué).<br /><br />Le Sukhoi Su 2 est bien plus rapide, vous avez raison. <br />Il était plus puissant de 200 Cv que le SBD. <br />Par contre, sa structure mixte le rendait plus lourd de 300 kg à vide. <br />Il transportait moins de bombes moins loin.<br /><br />Il est possible qu'il ait été très inconfortable et surtout, facile à descendre, en comparaison de l'Il 2.<br /><br />Mais les soviétiques, à ma connaissance, n'ont pas eu l'occasion de piloter de Dauntless. <br /><br />Peut-être ne l'aurait-ils pas apprécié ?Drixhttps://www.blogger.com/profile/13286966270077187785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8671792906204388537.post-77180905248748343132014-05-07T22:58:47.014+02:002014-05-07T22:58:47.014+02:00Le SBD est considéré comme un très bon avion, alor...Le SBD est considéré comme un très bon avion, alors qu'à la même époque le Su2 qui lui est supèrieur en tout est considéré comme dépassé. Lassaigne jérômenoreply@blogger.com